Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. N С01-157/2020 по делу N А03-3691/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирсова Слобода" (ул. Пролетарская, д. 92, оф. 10, г. Барнаул, Алтайский край, 656043, ОГРН 1182225009658) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственности "Агентство недвижимости "Дом" (Красноармейский пр-кт, д. 15, пом. Н24, г. Барнаул, Алтайский край, 656043, ОГРН 1142225016900) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2019 по делу N А03-3691/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирсова Слобода" (о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком "Фирсова Слобода" Firsova Sloboda" по свидетельству Российской Федерации N 689848 в оформлении дизайна web-страницы сайта и в других интернет-ресурсах,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирсова Слобода" (далее - общество "Фирсова Слобода") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Дом" (далее - общество "Агентство недвижимости "Дом") о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком "Фирсова Слобода" Firsova Sloboda" по свидетельству Российской Федерации N 689848 в оформлении дизайна web-страницы сайта http://www.firsovo.ru, а равно и в других интернет-ресурсах.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019, исковое заявление удовлетворено частично: суд запретил обществу "Агентство недвижимости "Дом" использовать обозначение, сходное до степени смешения знаком "Фирсова Слобода" Firsova Sloboda" по свидетельству Российской Федерации N 689848 в оформлении дизайна web-страницы сайта и в других интернет-ресурсах, за исключением использования словосочетания "фирсова слобода" для обозначения географического месторасположения объектов недвижимости, в отношении которых общество "Агентство недвижимости "Дом" намерено осуществлять операции с недвижимым имуществом. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Агентство недвижимости "Дом" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 14 мая 2020 года на 11 часов 15 минут.

В Суд по интеллектуальным правам от общества "Фирсова Слобода" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Железнодорожного районного суда города Барнаул, либо Арбитражного суда Республики Алтай.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 14 мая 2020 года на 11 часов 15 минут, с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство общества "Фирсова Слобода" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фирсова Слобода" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев