Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 по делу N А70-13250/2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по тому же делу
по иску акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций"
к индивидуальному предпринимателю Дузгидер Анастасии Владимировне (г. Тюмень, ОГРНИП 309723213300142) о защите исключительных авторских прав.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - общество "СТС") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю Дузгидер Анастасии Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 130 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображения логотипа "Три кота" и персонажей "Карамелька", "Коржик", "Компот", "Мама", "Папа", "Нудик", "Лапочка", "Гоня".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, исковые требования общества "СТС" удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "СТС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16.04.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 21.05.2020.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.
В связи с длительным отсутствием судьи Мындря Д.И. и невозможностью ее участия в судебном заседании 21.05.2020 ввиду уважительной причины и последующего запланированного отпуска, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Васильеву Т.В. для рассмотрения кассационной жалобы общества "СТС".
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Васильеву Т.В. для рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 по делу N А70-13250/2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по тому же делу.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. N С01-259/2020 по делу N А70-13250/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
22.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
26.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-259/2020
24.12.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14777/19
07.10.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13250/19