Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кондратьевой Ольги Викторовны (г. Пенза, ОГРНИП 319583500012262, ИНН 583513310470) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2019 по делу N А65-26931/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кондратьевой Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Первый туристический центр" (ул. Галиаскара Камала, д. 7, оф. 104, г. Казань, Республика Татарстан, 420021, ОГРН 1171690082805) и обществу с ограниченной ответственностью "Первый визовый центр" (ул. Декабристов, д. 114, кв. 30, г. Казань, Республика Татарстан, 420080, ОГРН 1151690060994) о расторжении лицензионного договора и взыскании задолженности,
и приложенными к ней документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кондратьева Ольга Викторовна (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первый туристический центр" (далее - ответчик 1, общество "Первый туристический центр") и обществу с ограниченной ответственностью "Первый визовый центр" (далее - ответчик 2, общество "Первый визовый центр") о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) от 14.03.2019 N 59-Т и взыскании паушального взноса в размере 385 000 рублей, а также роялти в размере 6855 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кондратьевой Ольги Викторовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Первый туристический центр" и обществу с ограниченной ответственностью "Первый визовый центр" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 10 июня 2020 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-623/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. N С01-623/2020 по делу N А65-26931/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-623/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-623/2020
17.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21956/19
21.11.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-26931/19