Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2020 г. N С01-623/2020 по делу N А65-21891/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Холдинговая Компания "Татнефтепродукт" (ул. Южно-Промышленная, д. 3, каб. 1, г. Казань, 420005, ОГРН 1021602826035) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019 по делу N А65-21891/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ул. Маяковского, д. 65, оф. 32, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423458, ОГРН 1081644000085) о взыскании вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (далее - общество "Ренессанс") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Холдинговая Компания "Татнефтепродукт" (далее - общество "ХК "Татнефтепродукт") о взыскании 4 013 390 рублей задолженности (лицензионного вознаграждения) и 952 767 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по лицензионному договору от 01.04.2015 N 14.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, исковые требования удовлетворены частично: с общества "ХК "Татнефтепродукт" в пользу общества "Ренессанс" взыскана задолженность в размере 4 013 389 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 938 088 рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ХК "Татнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный акты отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2020 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд усматривает основания для оставления ее без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В просительной части кассационной жалобы общество "ХК "Татнефтепродукт" ходатайствовало о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины до момента окончания рассмотрения кассационной жалобу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Статьей 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств, свидетельствующих о затруднительном финансовом положении, не позволяющим ему уплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей за подачу кассационной жалобы.

Данные обстоятельства в силу пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 1 статьи 280 названного Кодекса являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Холдинговая Компания "Татнефтепродукт" от 06.04.2020 N 51 оставить без движения до 1 июня 2020 г.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, - представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-646/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев