Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2020 г. N С01-463/2020 по делу N А60-40905/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, об оставлении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта без рассмотрения, о принятии к рассмотрению ходатайства о приостановлении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Наумовой Ирины Владимировны (с. Патруши, Свердловская обл, ОГРНИП 306967031700041) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2019 по делу N А60-40905/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства, и приложенными к жалобе документами,

по иску иностранного лица - Alpha Group Co. Ltd. к индивидуальному предпринимателю Наумовой Ирине Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Alpha Group Co. Ltd. обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к индивидуальному предпринимателю Наумовой Ирине Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 160 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением Арбитражного суда Свердловской области 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, а также заявил ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов и о приостановлении производства по делу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В свою очередь, учитывая, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, не содержит подписи предпринимателя, оно, в силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом ходатайство о приостановлении производства по делу будет рассмотрено в порядке, определенном частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 159, 184-188, 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Наумовой Ирины Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Оставить без рассмотрения ходатайство индивидуального предпринимателя Наумовой Ирины Владимировны о приостановлении исполнения судебных актов.

3. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27 апреля 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-463/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев