Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2020 г. N С01-499/2020 по делу N А56-97740/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Горбатенко Людмилы Петровны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 304471632900057) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2019 по делу N А56-97740/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по тому же делу

по иску акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Горбатенко Людмиле Петровне о защите исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Горбатенко Людмиле Петровне о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображение логотипа "Три кота", изображений персонажей "Кармелька", "Компот", "Коржик", "Папа".

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2019 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взысканы 25 000 рублей компенсации, 300 рублей расходов на приобретение контрафактного товара, 118 рублей 77 копеек почтовых расходов и 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 решение суда первой инстанции изменено: с предпринимателя в пользу общества взысканы 50 000 рублей компенсации, 600 рублей расходов на приобретение контрафактного товара, 237 рублей 54 копеек почтовых расходов, и 5000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции постановлением, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что чек-ордер от 27.02.2020 N 4982 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа. В связи с этим суд указывает на необходимость представления подлинника платежного поручения либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горбатенко Людмилы Петровны от 26.02.2020 N 26/02-юр принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Акционерному общество "Сеть Телевизионных Станций" предлагается в срок до 15.05.2020 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания (без вызова лиц, участвующих в деле) в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-499/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.

Судья

Р.В. Силаев