Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2020 г. N С01-1085/2018 по делу N А56-21013/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. N С01-1085/2018 по делу N А56-21013/2018

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. ознакомился с кассационной жалобой акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" (ул. Щорса, д. 7, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620142, ОГРН 1026605387786) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2019 о взыскании судебных расходов по делу N А56-21013/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по тому же делу

по иску акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" к обществу с ограниченной ответственностью "Полтраф СНГ" (Набережная обводного канала, д. 199-201, лит. П, пом. 29, 30, 31, 32, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 5067847375822).

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к жалобе документами, Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Научно-производственный комплекс "ВИП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛТРАФ СНГ" о защите исключительных прав на товарный знак "КОММУНАЛЕЦ" по свидетельству Российской Федерации N 381266 с требованием:

- запретить ответчику использование товарного знака КОММУНАЛЕЦ по свидетельству Российской Федерации N 381266 (дата регистрации - 09.06.2009, приоритет - 31.03.2008), в том числе запретить ответчику использование обозначения Коммуналец/Kommunalec/Kommunalets в сети Интернет при осуществлении деятельности и оказании услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, а также запретить осуществление в любой форме рекламы товаров и услуг с использованием обозначения Коммуналец/Kommunalec/Kommunalets;

- взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 000 рублей компенсации;

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в части взыскания денежных средств в размере 1 000 000 рублей с момента вступления решения суда в законную силу и до ее полной уплаты начислить проценты за неисполнение решения суда по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения;

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в части запрета использования тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком Российской Федерации N 381266 обозначения взыскать с ответчика в пользу истца 3000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в части запрета использования обозначения с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2018 исковые требования общества "НПК "ВИП" удовлетворены в указанном размере.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 решение суда первой инстанции от 19.06.2018 отменено, в удовлетворении исковых требований общества "НПК "ВИП" отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2018 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено в апелляционный суд на новое рассмотрение.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 N 307-ЭС19-2945 отказано в передаче кассационной жалобы общества "ПОЛТРАФ СНГ" на указанное постановление Суда по интеллектуальным правам для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При новом рассмотрении настоящего дела постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 решение суда первой инстанции от 19.06.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2018 по делу N А56-21013/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 по тому же делу оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2019 N 307-ЭС19-2945 в передаче кассационной жалобы ответчика для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

От акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части.

С общества с ограниченной ответственностью "ПОЛТРАФ СНГ" в пользу акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" взыскано 185 370 рублей судебных издержек.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, акционерное общество "Научно-производственный комплекс "ВИП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 июня 2020 года на 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 15 июня 2020 года:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1085/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина