Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2020 г. N С01-283/2020 по делу N А56-18266/2019 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Энсо" (ул. Промышленная, д. 19, литера Р, оф. 333, Санкт-Петербург, 198009, ОГРН 1167847109451) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу N А56-18266/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток Капитал" (ул. Елькина, д. 45А, оф. 1110, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1167456096015)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энсо" (ул. Труда, д. 82, корп. А, оф. 701, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1107447011550), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Дайнамикс" (Владимирский пр-т, д. 23, корпус А, оф. 808 (9-Н), Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1137847498436), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Дайнамикс" (ул. Труда, д. 82А, оф. 312, г. Челябинск, 454091, ОГРН 1097447011496), обществу с ограниченной ответственностью "Энсо" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на базу данных,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восток Капитал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Дайнамикс" (ОГРН 1137847498436), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Дайнамикс" (ОГРН 1097447011496), обществу с ограниченной ответственностью "Энсо" (ОГРН 1107447011550), обществу с ограниченной ответственностью "Энсо" (ОГРН 1167847109451; далее - общество "Энсо") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права (базу данных "Vostok DataBase"), использованную ответчиками посредством рекламной рассылки на включенные в базу данных адреса электронной почты, принадлежащие корпоративным клиентам истца, в целях их информирования о проведении публичных мероприятий (семинаров, конференций, саммитов и др.), сходных с мероприятиями, проводимыми истцом, в размере 205 000 000 руб. из расчета 5 000 000 руб. за каждый факт массовой рассылки с использованием Базы данных (41 х 5 000 000 руб.), с учетом преюдициальных обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела N А56-91220/2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019, требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Энсо" (ОГРН 1167847109451) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2020 кассационная жалоба общества "Энсо" (ОГРН 1167847109451) оставлена без движения в связи с несоблюдением при ее подаче требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок обществом "Энсо" (ОГРН 1167847109451) не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационный жалобы без движения.

Вместе с тем у суда не имеется доказательств, подтверждающих надлежащее извещение общества "Энсо" (ОГРН 1167847109451) о процессуальном состоянии поданной им кассационной жалобы.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Аналогичные правила применяются при решении вопроса о принятии к производству или возвращении кассационных жалоб.

Поскольку в данном случае суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и при отсутствии у суда достаточной информации об извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, суд считает необходимым установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения в целях соблюдения процессуальных прав общества "Энсо" (ОГРН 1167847109451).

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления N 99 о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энсо" (ОГРН 1167847109451) без движения до 22 мая 2020 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря