Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Высоцкого Виктора Викторовича (г. Тольятти, ОГРНИП 316631300146797) на определение Арбитражного суда Самарской области о взыскании судебных расходов от 26.12.2019 по делу N А55-19920/2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Чабанова Максима Васильевича (г. Жигулевск, ОГРНИП 307638231300032) к индивидуальному предпринимателю Высоцкому Виктору Викторовичу о защите исключительных прав на фотографические произведения
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чабанов Максим Васильевич (далее - предприниматель Чабанов М.В.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Высоцкого Виктора Викторовича (далее - предприниматель Высоцкий В.В.) 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на 29 фотографических произведений.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя Высоцкого В.В. в пользу предпринимателя Чабанова М.В. взыскано 10 000 рублей компенсации, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей и расходов на нотариальное обеспечение доказательств в размере 100 рублей 20 копеек. В остальной части иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2018 названные решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены в части отказа в удовлетворении заявленных требований и в части распределения судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
По результатам нового рассмотрения дела решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя Высоцкого В.В. в пользу предпринимателя Чабанова М.В. взыскано 200 000 рублей компенсации, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 6000 рублей и расходов на нотариальное обеспечение доказательств в размере 1999 рублей 80 копеек.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2019, решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2018 изменено, по делу принят новый судебный акт: с предпринимателя Высоцкого В.В. в пользу предпринимателя Чабанова М.В. взыскано 240 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, а также 17 500 рублей в счет возмещения судебных расходов, в том числе 15 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, апелляционных жалоб и кассационной жалобы, 2500 рублей в счет возмещения судебных издержек. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Предприниматель Чабанов М.В. в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился 27.11.2019 в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Высоцкого В.В. 172 497 рублей 01 копейки судебных издержек.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с предпринимателя Высоцкого В.В. в пользу предпринимателя Чабанова М.В. взыскано возмещение судебных расходов в размере 119 584 рублей 07 копеек. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с указанными определением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда по заявлению о распределении судебных расходов, предприниматель Высоцкий В.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Высоцкого Виктора Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10:40 25.06.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Индивидуальному предпринимателю Чабанову Максиму Васильевичу, предлагается в срок до 19.06.2020 представить, копии обжалуемых судебных актов и мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-407/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. N С01-407/2018 по делу N А55-19920/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
13.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2141/20
23.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
07.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
04.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21192/18
26.11.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19920/17
09.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
11.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-407/2018
01.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18847/17
07.11.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19920/17