Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2020 г. N С01-493/2020 по делу N А55-14196/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Газобетон63" (ул. 22 Партсъезда, д. 45, пом. 408, г. Самара, 443016, ОГРН 1176313101040) об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" и акционерного общества Завод Газобетонных Изделий "Коттедж" (ш. 6-й км Обводной дороги г. Самары 1, дом б/н, пгт. Новосемейкино, Самарская обл., 446379, ОГРН 1026303801567) об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газобетон63" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 по делу N А55-14196/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по тому же делу

по иску акционерного общества Завод Газобетонных Изделий "Коттедж" к обществу с ограниченной ответственностью "Газобетон63" о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 442493,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, комн. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) и Маркова Владимир Вячеславовича (г. Самара),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Завод газобетонных изделий "Коттедж" (далее - общество ЗГИ "Коттедж") обратилось в Арбитражного суда Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газобетон63" (далее - общество "Газобетон63") со следующими требованиями:

- запретить обществу "Газобетон63" незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442493 для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых он зарегистрирован;

- обязать общество "Газобетон63" демонтировать за свой счет находящуюся в его владении рекламную информацию (все виды рекламных баннеров) с изображением словесного обозначения блока "КОТТЕДЖ" либо визуального изображения товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442493 в офисном помещении, расположенном по адресу: ул. 22-го Партсъезда, д. 45, оф. 407, г. Самара, а также в складском помещении, расположенном по адресу: ул. Каширская, д. 1 "А", п. Яицкое, Самарская область;

- обязать общество "Газобетон63" удалить словесное обозначение "КОТТЕДЖ" либо изображение товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442493 с сайта "gazobeton63.ru" (URL:http://gazobeton63.ru/), со страницы в социальных сетях "Facebook" (URL:https://www.facebook.com/gazobeton63), "Вконтакте" (URL:https://vk.c om/gazobeton63.ru) и "Instagram" (URL:Https://Www.Instagram.Com/Gazobeton63.Ru), а также видеоматериалы с видеохостинга "Youtube" (URL:https://www.youtube.com/channel/UCnFUJ8081OUWLFaulWqtkLw) в течение 30-ти календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу;

- взыскать с общества "Газобетон63" 1 000 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 442493.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр" и Марков Владимир Вячеславович,

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020, в удовлетворении ходатайства общества "Газобетон63" об оставлении иска без рассмотрения отказано, иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, общество "Газобетон63" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2020 кассационная жалоба общества "Газобетон63" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11:10 14.05.2020.

Обществом "Газобетон63" 05.05.2020 обратилось посредством системы "Мой арбитр" с ходатайством об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда либо Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Общество ЗГИ "Коттедж" 06.05.2020, в свою очередь, обратилось посредством системы "Мой арбитр" с ходатайством об участии в судебном заседании посредством с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Указанные ходатайства подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 названной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно пункту 25 названного постановления при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем ходатайство о проведении судебного заседания с использованием судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи было заявлено обществом "Газобетон63" за восемь дней до проведения судебного заседания, три из которых являются выходными днями. Указанный срок является недостаточным для согласования с вышеуказанными судами сеанса видеоконференц-связи.

В отношении ходатайства общества ЗГИ "Коттедж" о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" Суд по интеллектуальным правам не усматривает препятствий к его удовлетворению.

Вместе с тем названное ходатайство подано обществом ЗГИ "Коттедж" без соблюдения порядка подачи ходатайств об участии в онлайн-заседании - без использования соответствующей электронной формы подачи ходатайств об участии в онлайн-заседании (см. https://my.arbitr.ru/#help/4/55), что не позволяет суду согласовать ходатайство в порядке, предусмотренном Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), - в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр", и, как следствие, не приведет к фактическому допуску представителя лица, участвующего в деле, к участию в онлайн-заседании.

Лица, участвующие в деле, не лишены права обратиться в Суд по интеллектуальным правам с ходатайствами об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" путем подачи ходатайств об участии в онлайн-заседании в порядке предусмотренном вышеуказанным Регламентом (см. https://my.arbitr.ru/#help/4/55) не позднее 15:00 дня, предшествующего дню судебного заседания.

Руководствуясь статьями 153 ¹, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Газобетон63" об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи отказать.

В удовлетворении ходатайства акционерного общества Завод Газобетонных Изделий "Коттедж" об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право обратиться не позднее 15:00 13.05.2020 в Суд по интеллектуальным правам с ходатайствами об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" путем подачи ходатайств об участии в онлайн-заседании в порядке, предусмотренном Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) (см. https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

Судья

Р.В. Силаев