Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2020 г. N С01-584/2020 по делу N А53-12771/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М. (по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" (344038, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр. Ленина, д. 99, а/я 239, ОГРН 1037715064870) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020, принятые в рамках дела N А53-12771/2019

по иску закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" к индивидуальному предпринимателю Пивоварову Александру Васильевичу (Ростовская область, ОГРНИП 304611935600031), о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Корпорация "Мастернэт" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пивоварову Александру Васильевичу (далее - ИП Пивоваров А.В., ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака N 289226 в виде двукратной стоимости права использования товарного знака в размере 200 000 руб., расходов по приобретению товара в размере 80 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ИП Пивоварова А.В. в пользу общества 2 А53-12771/2019 взыскано 50 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака N 289226, 20 руб. расходов, связанных с приобретением товаров, 50 руб. расходов по получению выписки из ЕГРИП, 1 750 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскано 3 000 руб. государственной пошлины.

Общество обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования общества удовлетворить в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе обществом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2 800 руб., подлежащих возврату в соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2020 по делу N А53-29509/2019, представлены платежное поручение от 20.06.2019 N 129 об уплате государственной пошлины по делу N А53-29509/2019 в размере 4000 руб., а также копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2020 по делу N А53-29509/2019.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2020 по делу N А53-29509/2019 определено возвратить закрытому акционерному обществу "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" в лице общества с ограниченной ответственностью "Шевченко и партнеры" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2800 руб., уплаченную по платежному поручению N 129 от 20.06.2019.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины.

По смыслу указанных разъяснений, вопрос о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и судебных решений, определений либо справок, позволяющих установить основания для зачета государственной пошлины.

В связи с представлением заявителем кассационной жалобы надлежащих документов в обоснование ходатайства о зачете государственной пошлины, названное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" о зачете излишне уплаченной суммы государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет суммы государственной пошлины в размере 2800 рублей, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2019 N 129 в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам.

2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Корпорация "МАСТЕРНЭТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.06.2020 в 11 час 45 мин в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы поданных в электронном виде документов: кассационной жалобы, доверенности и доказательств направления копии жалобы предпринимателю, а также документов об уплате государственной пошлины: платежного поручения N 129 от 20.06.2019 на сумму 4000 руб. и чека от 23.03.2020, номер операции 3777831, на сумму 200 руб.;

индивидуальному предпринимателю Пивоварову Александру Васильевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-584/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

Ю.М. Сидорская