Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. по делу N СИП-250/2020 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Шорохова Дениса Ивановича (г. Тюмень, Тюменская обл.) о признании незаконными действий Федерального института промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по заявке N 2018101509/(002013) на полезную модель.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Кочеткова В.Д. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32 217/41).

Заявитель явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Шорохов Денис Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федерального института промышленной собственности и Федеральной службы по интеллектуальной собственности по заявке N 2018101509/(002013) на полезную модель.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2020 заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 25.05.2020.

Суд выяснил у представителя Роспатента о возможности проведения предварительного судебного заседания без участия представителя заявителя с учетом факта его надлежащего извещения о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд объявил, что до предварительного судебного заседания в суд поступило заявление Роспатента о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и относится к подведомственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Представитель Роспатента поддержал указанное заявление в предварительном судебном заседании.

Принимая во внимание, что вопрос о прекращении производства по делу подлежит рассмотрению в коллегиальном составе суда, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным назначить дату судебного заседания для рассмотрения данного вопроса.

Возражений у представителя Роспатента не имеется.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Если дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, то вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу разрешается названным составом суда в судебном заседании

В соответствии с частью 2 статьи 43.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" рассмотрение дел в первой инстанции Суда по интеллектуальным правам осуществляется коллегиальным составом судей.

Рассмотрев заявление Роспатента о прекращении производства по делу, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", руководствуясь частью 2 статьи 43.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", принимая во внимание факт надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, с учетом мнения представителя Роспатента, явившегося в предварительное судебное заседание, без удаления в совещательную комнату суд определил: назначить дату судебного заседания на 10 июня 2020 года на 16 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 1.

Руководствуясь статьями 137, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-250/2020 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-250/2020 на 10 июня 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина