Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.; членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л., Химичева В.А.,
судьи-докладчика Сидорской Ю.М. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны на определение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2020 о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-23/2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (125993, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Васильева Наталья Евгеньевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Тракт" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 263064 в отношении услуг 35-го класса "изучение рынка, исследования в области маркетинга, агентства по импорту-экспорту, по коммерческой информации; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной торговлей; снабженческие услуги для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], помощь в управлении промышленными или коммерческими предприятиями" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2019 требования предпринимателя удовлетворены частично, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 263064 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "агентства по импорту-экспорту, по коммерческой информации; снабженческие услуги для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]". В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2019 отменено в части отказа в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 263064 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной торговлей".
В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2019 требования предпринимателя удовлетворены, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 263064 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной торговлей".
Предпринимателем 24.03.2020 было подано заявление о взыскании с общества судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 215 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 указанное заявление было оставлено без движения до 27.04.2020 в связи с нарушением при его подаче пунктов 1 и 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (предпринимателем к заявлению не были приложены документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2020 указанное заявление было возвращено предпринимателю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявителем не были устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Не согласившись с определением суда о возвращении заявления о взыскании судебных расходов, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.05.2020.
Индивидуальный предприниматель Васильева Наталья Евгеньевна, акционерное общество "Тракт", Федеральная служба по интеллектуальной собственности, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили.
21.05.2020 в Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Айсберг" (ул. Деревенская переправа, д. 17/1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1160280090046), не являющего лицом, участвующим в деле, поступило заявление о процессуальном правопреемстве, обоснованное заключением 15.05.2020 между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью "Айсберг" договора уступки права требования, по которому право требования возмещения судебных расходов по делу N СИП-23/2019 передано последнему.
Вместе с тем из материалов, приложенных к заявлению, не усматривается, что копия заявления о процессуальном правопреемстве была направлена лицам, участвующим в деле.
В связи с необходимостью обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на ознакомление с заявлением о процессуальном правопреемстве, формирование правовой позиции и представление отзыва на заявление, президиум Суда по интеллектуальным правам считает невозможным рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя в настоящем судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Васильевой Натальи Евгеньевны на определение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2020 о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-23/2019 на 22 июня 2020 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" незамедлительно направить копию заявления о процессуальном правопреемстве (с приложенными к нему документами) лицам, участвующим в деле.
Предложить индивидуальному предпринимателю Васильевой Наталье Евгеньевне, акционерному обществу "Тракт", Федеральной службе по интеллектуальной собственности сформировать правовую позицию относительно заявления о процессуальном правопреемстве и представить отзыв на заявление лицам, участвующим в деле, и суду не позднее 15 июня 2020 года.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 19 июня 2020 года 15 часов 00 минут.
Ходатайства, поданные после 19 июня 2020 года 15 часов 00 минут, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
В.А. Химичев |
|
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. N С01-855/2019 по делу N СИП-23/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2019
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2019(3)
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
19.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
24.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
19.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2019
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2019
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2019
13.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
30.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019
17.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2019