Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. по делу N СИП-2/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Суши Марка" (ул. Белы Куна, д. 6, корп. 1, литер А, пом. 21Н, Санкт-Петербург, 192242, ОГРН 1127847250200) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, либо Арбитражным судом Северо-Западного округа по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Суши Марка" к иностранному лицу - Pret A Manger (Europe) Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 540853, N 465867, N 448678, N 164934 и по международной регистрации N 696033.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Суши Марка" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Pret A Manger (Europe) Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 540853 (в отношении товаров 29, 30, 32-го и услуг 35, 39, 43-го классов МКТУ), N 465867, N 448678, N 164934 и по международной регистрации N 696033.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020, судебное заседание отложено на 6 мая 2020 года на 10 часов 45 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

Кроме того, через канцелярию суда от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 6 мая 2020 года в 10 часов 45 минут (время московское) ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителей ходатайств о возможности повторном обращении с аналогичными ходатайствами с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Суши Марка" об участии в судебном заседании 6 мая 2020 года в 10 часов 45 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев