Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. по делу N СИП-144/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Московского районного суда города Калининграда (судья Вартач-Вартецкая И.З. при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокопчик М.И.), исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КДШина" (ул. Сержанта Мишина, д. 32, кв. 2, г. Калининград, ОГРН 1173926004999) к иностранному лицу - к Continental Reifen Deutschland GmbH (Vahrenwalder 9, 30165, Hannover, Germany) и Федеральной таможенной службе (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703) о признании недействительным включение в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и предоставления правовой охраны товарному знаку "CONTINENTAL".

В предварительное судебное заседание в Московский районный суд города Калининграда явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "КДШина" - Бут Д.И. (приказ от 02.12.2019), Воронин А.В. (по доверенности от 15.09.2020), Кулак А.А. (на основании устного заявления Бута Д.И.);

от иностранного лица - Continental Reifen Deutschland GmbH - Кунинец И.А. (по доверенности от 12.07.2018 и по доверенности в порядке передоверия от 07.11.2018 N 27/18).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КДШина" (далее - общество "КДШина") 13.02.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - к Continental Reifen Deutschland GmbH (далее - иностранное лицо) и Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России, таможенный орган) о признании недействительным включения в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и предоставления правовой охраны товарному знаку "CONTINENTAL".

Представители общества "КДШина" в предварительном судебном заседании пояснили, что надлежащими ответчиками по настоящему делу считают иностранное лицо и ФТС России; указали, что требования к обществу с ограниченной ответственностью "Континентал Тайрс РУС" не предъявляют и намерены оформить соответствующее ходатайство.

Вместе с тем представители истца затруднились представить правовое обоснование избранного способа защиты, а также раскрыть, являются ли указанные им ответчики солидарными либо каждым из них совершены самостоятельные действия, которые истец намерен признать недействительными.

Суд также обращает внимание, что, вопреки требованию суда, изложенному в определении от 20.03.2020, истцом не оформлено надлежащим образом ходатайство об изменении предмета иска в части указания номера спорного товарного знака, а также не представлены сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о его правообладателе.

Иностранное лицо 12.05.2020 представило в суд отзыв на исковое заявление.

ФТС России, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

От ФТС России в суд 08.05.2020 поступил отзыв на исковое заявление, однако к нему не приложены доказательства его направления иным лица, участвующим в деле.

Наряду с этим 14.05.2020 таможенный орган направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия его представителя ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки.

Истцом 14.05.2020 направлено ходатайство об истребовании доказательств из ФТС России.

По смыслу положений статьи 65 и части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может истребовать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, в случае если оно позволяет установить либо опровергнуть обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения спора.

Поскольку в рассматриваемом случае истец не представил правовое обоснование избранного способа защиты и не раскрыл, в связи с чем он считает его надлежащим, суд полагает, что рассмотрение по существу ходатайства об истребовании доказательств из ФТС России преждевременно.

С учетом изложенного суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание и обязать истца представить соответствующие процессуальные документы.

Представитель иностранного лица заявил ходатайство об участии в следующем предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области, Ленинградского районного суда города Калининграда, Центрального районного суда города Калининграда, Московского районного суда города Калининграда, Балтийского флотского военного суда или Калининградского гарнизонного военного суда.

Представители истца поддержали ходатайство иностранного лица.

Согласно части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Калининградской области 22.06.2020 в 10 часов 00 минут, суд полагает ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области подлежащим удовлетворению.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость исполнения истцом судебных поручений, указанных в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2020, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 73, 153 ¹, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной таможенной службе до 22 мая 2020 года направить копию отзыва иным лицам, участвующим в деле (доказательства направления представить в материалы дела).

Обществу с ограниченной ответственностью "КДШина" до 22 мая 2020 года направить копии письменных объяснений от 08.05.2020 и ходатайства об истребовании доказательств иным лицам, участвующим в деле (доказательства направления представить в материалы дела).

Иностранному лицу - Continental Reifen Deutschland GmbH до 22 мая 2020 года направить копию отзыва в Федеральную таможенную службу (доказательства направления представить в материалы дела).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "КДШина" до 1 июня 2020 года представить:

правовое обоснование избранного способа защиты и пояснения, в связи с чем истец считает его надлежащим и относящимся к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции;

письменные пояснения о том, являются Федеральная таможенная служба и иностранное лицо -Continental Reifen Deutschland GmbH солидарными ответчиками либо каждый из них совершил самостоятельные действия, которые истец намерен признать недействительными, указав перечень соответствующих действий;

оформить надлежащим образом ходатайство об изменении предмета иска в части указания номера спорного товарного знака, а также представить сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о его правообладателе;

представить ходатайство, в котором обозначить позицию истца в отношении процессуального положения в деле общества с ограниченной ответственностью "Континентал Тайрс РУС".

Федеральной таможенной службе и иностранному лицу - Continental Reifen Deutschland GmbH до 15 июня 2020 года представить дополнения к отзывам с учетом документов, полученных от истца во исполнение настоящего определения.

4. Ходатайство иностранного лица - Continental Reifen Deutschland GmbH и общества с ограниченной ответственностью "КДШина" об участии в судебном заседании, назначенном на 22 июня 2020 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Калининградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Калининградской области в целях участия иностранного лица - Continental Reifen Deutschland GmbH и общества с ограниченной ответственностью "КДШина" в судебном заседании по делу N СИП-144/2020, назначенном на 22 июня 2020 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер 7774, IP адрес 172.30.58.15).

6. Арбитражному суду Калининградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Иностранному лицу - Continental Reifen Deutschland GmbH и обществу с ограниченной ответственностью "КДШина" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Калининградской области по адресу: ул. Рокоссовского, 2-4, г. Калининград, 236040.

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

9. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-144/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова