Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. по делу N СИП-366/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Паксимади Е.Э. в судебном заседании исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2020 о направлении судебного поручения об организации видеоконференц-связи по делу N А58-1762/2020 по исковому заявлению Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1041402052427) к акционерному обществу "Росгеология" (ОГРН 1047724014040) о взыскании 34 970 153,40 рублей.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по делу N А58-1762/2020, назначенному к рассмотрению на 19 мая 2020 года на 10 часов 30 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 19 мая 2020 года в 10 часов 30 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи.

Акционерное общество "Росгеология" явку своего представителя в судебное заседание 19 мая 2020 года на 10 часов 30 минут не обеспечило.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, и настоящее определение направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

В.А. Химичев