Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. по делу N СИП-348/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Паксимади Е.Э. в судебном заседании исполнил судебное поручение на основании определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2030 по делу N А84-1592/2018 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мир инструмента" (ул. Дальняя, д. 3, офис 8, г. Троицк, г. Москва, 108840) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 декабря 2019 года по делу N А84-1592/2018

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 30.04.2020 г."

по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Севастопольский государственный университет" (ул. Университетская, г. Севастополь, д. 33, 299053) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мир инструмента" о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мир инструмента" к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Севастопольский государственный университет" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, суммы обеспечения исполнения обязательств.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2030 по делу N А84-1592/2018 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А84-1592/2018, назначенному к рассмотрению на 19.05.2020 11 часов 30 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 19 мая 2020 года в 11 часов 30 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Мир инструмента" - Бокун-Викторова Е.В. (по доверенности от 02.09.2019 N 245-ТД), составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копия доверенности представителя Бокун-Викторовой Е.В. и настоящее определение направить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.А. Химичев