Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. по делу N СИП-295/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ларченковой Э.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Третий Рим" (ул. Яблоневая, д. 41, пом 6, г. Михайловск, Шпаковский р-н, Ставропольский край, 356240, ОГРН 1122651026630)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАПЧАСТИ" (ул. Авиамоторная, д. 12, эт. 9, пом. XX, ком. 8, Москва, 111024, ОГРН 5157746075449) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 395227 и N 385521 в связи с их неиспользованием,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Третий Рим" (далее - общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАПЧАСТИ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 395227 и N 385521 в связи с их неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2020 заявление общества было принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 18.05.2020 на 13:30.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От общества до предварительного судебного заседания поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Дело находится в производстве председательствующего судьи Мындря Д.И.

В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Согласно пунктам 3.6 - 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Принимая во внимание невозможность проведения предварительного судебного заседания 18.05.2020 председательствующим судьей Мындря Д.И., график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99 с учетом утвержденного графика отпусков, предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления подлежит отложению на срок более одного месяца.

От истца до предварительного судебного заседания поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя и о проведении основного судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В ходатайстве общества о проведении предварительного судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи не указан арбитражный суд (или суд общей юрисдикции), при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, что исключает возможность установления наличия либо отсутствия технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи и, как следствие, делает невозможным организацию такого сеанса.

С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Третий Рим" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-295/2020 на 6 июля 2020 года на 13 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

В случае если лица, участвующие в деле, не намерены обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, они могут реализовать свое право на подачу ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

2. В удовлетворении ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Третий Рим" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-295/2020 отказать.

Судья

Д.А. Булгаков