Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., при ведении протокола секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Салтыкова Дениса Владимировича (ОГРНИП 304432906300067) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.02.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 04.12.2019, на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018756784.
В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента Субботин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-285/41).
Индивидуальный предприниматель Салтыков Денис Владимирович, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направил.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Салтыков Денис Владимирович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее Роспатент) от 18.02.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 04.12.2019, на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018756784.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2020 заявление индивидуального предпринимателя Салтыкова Дениса Владимировича принято к производству Суда по интеллектуальным правам, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 25.05.2020 на 13:15.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили: 07.05.2020 ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, 21.05.2020 ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле индивидуального предпринимателя Синцова Дениса Олеговича (далее - Синцов Д.А.) в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд приобщил к материалам дела вышеуказанные дополнения.
Представитель Роспатента поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле индивидуального предпринимателя Синцова Д.О. в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд привлек к участию в деле индивидуального предпринимателя Синцова Д.О. в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью надлежащего извещения индивидуального предпринимателя Синцова Д.О.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Синцова Дениса Олеговича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 6 июля 2020 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности предоставить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Сторонам обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания]. Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
6. Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела". Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр". Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства. В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/. Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей. Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/80.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. по делу N СИП-274/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-274/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-274/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-274/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-274/2020
17.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-274/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-274/2020