Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. по делу N СИП-748/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МЗВА" (ул. Сыромятническая ниж., д. 11, корп. 2, комн. 2.1, г. Москва, 105120, ОГРН 1157746049493)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.06.2019 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2636657 на изобретение,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НИЛЕД" (ул. Станционная, д. 24, г. Подольск, Московская обл., 142121, ОГРН 1065074071578),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "МЗВА" - Мурашев П.М. и Фадеева А.В. (по доверенности от 16.09.2019 N 9);

от общества с ограниченной ответственностью "НИЛЕД" - Григорьянц С.Т. (по доверенности от 20.06.2018), Козин Д.В. (по доверенности от 04.12.2019),

при участии в предварительном судебном онлайн-заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 26.04.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЗВА" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.06.2019 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2636657 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НИЛЕД".

В судебном заседании к материалам дела приобщены следующие документы: ходатайство третьего лица о назначении экспертизы с приложенными документами, а также представленные в ходе предварительного судебного заседания представителем заявителя возражение на отзыв Роспатента, возражения на ходатайство третьего лица об отводе эксперта Чепенко В.Л., заявление об отводе эксперта Салминой О.Б., отзыв на ходатайство третьего лица о назначении экспертизы от 07.02.2020, отзыв на заключение специалистов от 06.02.2020, отзыв на письменные объяснения третьего лица от 10.02.2020, дополнительные материалы к ходатайству о назначении экспертизы.

В ходе заседания представитель заявителя пояснил, что для разрешения спора необходимо проведение экспертизы, представители Роспатента и третьего лица указали на отсутствие необходимости в проведении экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость дополнительного времени для ознакомления с вновь поступившими документами, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая график назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20.07.2020 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

В.В. Голофаев