Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,
в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Назимовой Светланы Владимировны (г. Кемерово), Карасевой Тамары Михайловны (г. Кемерово), Дубровского Геннадия Эдуардовича (г. Кемерово) и Левашова Сергея Александровича (г. Кемерово) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРесурсЦентр" (ул. Громова, д. 3, оф. 301, 3 этаж, г. Тверь, 17009, ОГРН 1196952018933 и к обществу с ограниченной ответственностью "Оста" (ул. Оршанская, д. 11, кв. 157, Москва, 121359, ОГРН 5157746132649) о признании патентов Российской Федерации N 113157, N 113158, N 114479, N 114478, N 114480, N 114613, N 115008, N 115215, N 115412, N 115411, N 120464, N 114481, N 114715, N 114735, N 117974, N 116896, N 113156, N 113429, N 120463 на полезные модели недействительными в части указания правообладателя, об указании в качестве правообладателей иных лиц,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, 3, А, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1034205050241) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истцов - Шехтман Е.Л. (по доверенностям от 12.09.2019),
от общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсЦентр" - Зайцев Е.О. (по доверенности от 28.01.2019),
от общества с ограниченной ответственностью "Оста" - Робинов А.А. (по доверенности от 21.05.2020),
УСТАНОВИЛ:
Назимова Светлана Владимировна, Карасева Тамара Михайловна, Дубровский Геннадий Эдуардович и Левашов Сергей Александрович обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее - общество "Стройресурс"), согласно которому истцы требуют:
1. Признать патенты на полезные модели N 113157, N 113158, N 114479, N 114478, N 114480, N 114613, N 115008, N 115215, N 115412, N 115411, N 120464, N 114481, N 114715, N 114735, N 117974, N 116896, N 113156, N 113429, N 120463 недействительными в части указания в них в качестве патентообладателя общества "Стройресурс", не являющегося таковым, одним из надлежащих патентообладателей указать Карасеву Т.М.;
2. Признать надлежащим сопатентообладателем патентов на полезные модели N 113157, N 113158, N 114479, N 114478, N 114480, N 114613, N 115008, N 115215, N 115412, N 115411, N 120464, N 113429, N 120463, N 114735 Назимову С.В.;
3. Признать надлежащим сопатентообладателем патентов на полезные модели N 114481, N 114715, N 117974, N 116896, N 120463, N 114735 Дубровского Г.Э.;
4. Признать надлежащим сопатентообладателем патентов на полезную модель N 113156, N 113429 Левашова С.А.;
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (далее - общество "КЭЗСБ"), Федеральная служба по интеллектуальной собственности и общество с ограниченной ответственностью "Оста" (далее - общество "Оста").
Определением суда от 03.02.2020 судом было осуществлено процессуальное правопреемство общества "Стройресурс" на общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурсЦентр" (далее - общество "СтройРесурсЦентр") в связи с реорганизацией в форме слияния.
В судебном заседании представителем истцов заявлено ходатайство о привлечении соответчика по делу - общества "Оста" и уточнении исковых требований, которое было удовлетворено истцом в порядке статей 46 и 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 49, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь в качестве соответчика по делу общество с ограниченной ответственностью "Оста".
2. Признать подготовку дела N СИП-737/2019 к судебному разбирательству завершенной.
3. Назначить судебное разбирательство дела на 25.06.2020 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания Зал N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. по делу N СИП-737/2019 "О привлечении соответчика по делу и назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1700/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1700/2020
16.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
16.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019