Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (ул. Толмачева, д. 22, пом. 5, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1147746303737) на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-631/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИКАПЕТРОТЭК" о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2588634 на изобретение,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (ул. Розы Люксембург, д. 49, офис 705, г. Екатеринбург, 620026, ОГРН 1026602335264)
и приложенными к кассационным жалобам документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (далее - общество "НИКА-ПЕТРОТЭК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.07.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 2588634 на изобретение "Способ получения керамического расклинивающего агента (варианты)".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (далее - общество "ФОРЭС").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2018 требования общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" удовлетворены: решение Роспатента от 28.07.2017 признано недействительным как не соответствующее подпункту 2 пункта 1 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 N 56; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "ФОРЭС" против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2588634.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным от 15.08.2018 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества "НИКА-ПЕТРОТЭК".
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2019 N 300-КГ18-19429 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 отменено, решение суда первой инстанции от 18.05.2018 оставлено в силе.
Обществом "НИКА-ПЕТРОТЭК" в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявление о возмещении за счет общества "ФОРЭС" 12 717 499 рублей 03 копеек судебных расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 заявление общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" удовлетворено частично: с общества "ФОРЭС" в пользу общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" взыскано 220 000 рублей судебных издержек. В остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, общество "НИКА-ПЕТРОТЭК" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос о распределении судебных расходов на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 14.04.2020 кассационная жалоба общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" была оставлена без движения на срок до 14.05.2020 как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" 30.04.2020 в адрес суда поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 июня 2020 г. в 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 05.06.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-646/2018 (4).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2020 г. N С01-646/2018 по делу N СИП-631/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
07.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
05.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
12.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
29.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
03.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
04.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
15.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
18.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017