Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проведенном порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области (судья Максимкина Г.Р. при ведении протокола помощником судьи Лыжиной Т.М.) материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны (ул. Карпенко, д. 28, кв. 29, г. Челябинск, 454081, ОГРНИП 304745226400052) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.09.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.06.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 637876.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс" (ул. Чехова, д. 66 "А", г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН 1021200777784).
В предварительное судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны - Лукина Н.М. (по доверенности от 20.12.2019 N 74АА48992836).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гербст Марина Викторовна (далее - заявитель) 23.01.2020 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.06.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) по свидетельству Российской Федерации N 637876.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс" (далее - третье лицо, общество "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс").
Представитель Роспатента в установленном порядке заявил ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Указанное ходатайство было удовлетворены судом.
Вместе с тем в дату и время, на которые было назначено предварительное судебное заседание, произошел сбой в работе сервиса онлайн заседаний, о чем было сообщено администраторам портала kad.arbitr.ru (Pravo.ru), что привело к невозможности участия представителя Роспатента в судебном заседании.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание не обеспечило.
Судом установлено, что до настоящего времени Роспатентом не представлен отзыв на заявление, а также копии материалов административного дела.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая отсутствие в материалах дела отзыва Роспатента и материалов административного дела суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 1 июня 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
индивидуальному предпринимателю Гербст Марине Викторовне и обществу с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс" до 8 июня 2020 года представить письменные мнения на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-58/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. по делу N СИП-58/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1305/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1305/2020
02.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
30.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-58/2020