Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица - закрытого акционерного общества "Маршал Груп Б.В." (ул. Ганзенстрат, 1, г. Амерсфорт, Нидерланды, 3815JA) и общества с ограниченной ответственностью "Настоящая Алкогольная Компания" (пер. Промышленный, д. 7, 7А, 9, 13, 15, г. Дмитров, Дмитровский район, Московская область, 141801, ОГРН 1095009001768) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657328.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИССИ РОЯЛТИ" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 1, эт. 7, ком. 4, Москва, 121471, ОГРН 1137746848810).
В судебное заседание явились представители:
от иностранного лица - закрытого акционерного общества "Маршал Груп Б.В." - Коротаев А.С. (по доверенности от 01.01.2020 N 01-20/МГ);
от общества с ограниченной ответственностью "Настоящая Алкогольная Компания" - Пак А.В. (по доверенности от 01.01.2020 N 03-20/НАК);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-272/41);
от общества с ограниченной ответственностью "ИССИ РОЯЛТИ" - Суханов А.О. (по доверенности от 27.09.2019).
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - закрытое акционерное общество "Маршал Груп Б.В." и общество с ограниченной ответственностью "Настоящая Алкогольная Компания" (далее - заявители) 12.07.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 15.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 657328.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИССИ РОЯЛТИ" (далее - третье лицо, общество "ИССИ РОЯЛТИ").
В суд 14.04.2020 поступило ходатайство заявителей об изменении оснований заявленных требований, в котором они просят признать оспариваемый ненормативный правовой акт недействительным как несоответствующий положениям подпункта 1 пункта 3 и подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также заявляют о наличии в действиях третьего лица признаков злоупотребления правом.
Судебная коллегия обращает внимание на то, что при подаче указанного ходатайства в суд заявители не приложили доказательства его направления иным лицам, участвующим в деле.
В судебном заседании представитель Роспатента пояснил, что не получал заявление об изменении основания требований, поданное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем соответствующие процессуальные документы были переданы ему непосредственно в судебном заседании.
Протокольным определением от 12.05.2020 ходатайство заявителей удовлетворено и изменение основания требований принято судом.
В свою очередь, Роспатентом и третьим лицом подготовлены письменные объяснения по доводам заявителей, которые, вопреки положениям части 4 статьи 65 и статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были заблаговременно раскрыты перед судом и иными участниками арбитражного процесса.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела судебная коллегия полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 23 июня 2020 года на 9 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Установить процессуальный срок для представления дополнительных документов - не позднее 5 июня 2020 года.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.
Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
Ю.М. Сидорская |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-554/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1367/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1367/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1367/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1367/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1367/2020
11.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
10.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-554/2019