Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 по делу N СИП-382/2019, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился (далее - предприниматель) в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.01.2019 об отказе в осуществлении юридически значимого действия в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501942.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Загирова Алина Эльмировна и общество с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" (далее - общество).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, предприниматель обратился с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
копия обжалуемого судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича оставить без движения до 18 мая 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-487/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2020 г. N С01-487/2020 по делу N СИП-382/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-487/2020
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-487/2020
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-487/2020
27.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
12.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
13.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
25.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-382/2019