Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2020 г. N 905-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гоголева Анатолия Ивановича и Федорова Юрия Ивановича на нарушение их конституционных прав частью 6 статьи 17 Федерального закона "О теплоснабжении"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан А.И. Гоголева и Ю.И. Федорова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Граждане А.И. Гоголев и Ю.И. Федоров оспаривают конституционность части 6 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которой собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Как следует из представленных материалов, А.И. Гоголев и Ю.И. Федоров являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, к которому примыкает другой многоквартирный дом. При этом теплоснабжение примыкающего дома осуществляется через расположенную в техническом подвале многоквартирного дома заявителей тепловую сеть.

Решением суда общей юрисдикции указанная тепловая сеть была признана общим имуществом собственников многоквартирного дома заявителей. Обосновывая свои исковые требования на данном решении, А.И. Гоголев, Ю.И. Федоров и иные собственники помещений, расположенных в том же доме, обратились к управляющей организации, осуществляющей управление примыкающим многоквартирным домом, с иском об обязании заключить договор возмездного пользования тепловой сетью. В удовлетворении иска было отказано.

По мнению заявителей, оспариваемая норма противоречит статьям 8 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, она допускает нарушение прав собственников общего имущества в многоквартирном доме на распоряжение общим имуществом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Часть 6 статьи 17 Федерального закона "О теплоснабжении" направлена на обеспечение справедливого баланса прав и законных интересов участников правоотношений по предоставлению коммунальной услуги по отоплению в многоквартирных домах и не может рассматриваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителей, в деле с участием которых суд указал, что многоквартирный дом, в котором расположены жилые помещения, принадлежащие А.И. Гоголеву и Ю.И. Федорову, и примыкающий к нему многоквартирный дом фактически составляют единое строение, а проектной и разрешительной документацией на строительство многоквартирного дома заявителей предусматривалось, что тепловая сеть будет обслуживать оба многоквартирных дома.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гоголева Анатолия Ивановича и Федорова Юрия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин