Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сарафановой Аллы Владимировны (г. Барнаул, Алтайского края, ОГРНИП 317222500045100) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2019 по делу N А03-3994/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же делу
по исковому заявлению Harman International Industries, Inc (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut 06901, USA)
к индивидуальному предпринимателю Сарафановой Алле Владимировне.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Сарафанова Алла Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2019 по делу N А03-3994/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.03.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 27.05.2020.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.
В связи с длительным отсутствием судьи Мындря Д.И. и невозможностью ее участия в судебном заседании 27.05.2020 ввиду уважительной причины и последующего запланированного отпуска, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сарафановой Аллы Владимировны на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2019 по делу N А03-3994/2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по тому же делу.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2020 г. N С01-267/2020 по делу N А03-3994/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-267/2020
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-267/2020
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-267/2020
25.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-267/2020
13.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10279/19
21.08.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3994/19