Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2020 г. N 305-ЭС20-5955 по делу N А40-16677/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2020 г. N 305-ЭС20-5955 по делу N А40-16677/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Решетникова Ивана Валерьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2020 по делу N А40-16677/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Р-Холдинг" (далее - должник) его конкурсный кредитор - акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Решетникова И.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.10.2019 и округа от 23.01.2020, признано доказанным наличие оснований для привлечения Решетникова И.В. к субсидиарной ответственности; производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Решетников И.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права. По сути, доводы Решетникова И.В. сводятся к наличию безусловного основания для отмены обжалуемых судебных актов вследствие нарушения тайны совещания судей при принятии судебного акта судом первой инстанции.

Между тем указанный довод проверялся судом округа и получил соответствующую оценку. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Учитывая, что иных доводов не приведено, оснований для передачи настоящей кассационной жалобы с делом на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев