Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2020 г. N 305-ЭС20-5563 по делу N А41-91784/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2020 г. N 305-ЭС20-5563 по делу N А41-91784/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компьюлинк Инфраструктура Кашира" (г. Кашира; далее - общество)

на решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2020 по делу N А41-91784/2018

по иску акционерного общества "Интер РАО - Электрогенерация" (г. Москва; далее - компания) к обществу о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии от 23.03.2018 N 8-КАШ/001-0104-18 за период с ноября 2016 по март 2017 года в размере 7 684 318,04 руб. и пеней за период с 16.04.2018 по 24.07.2018 в размере 464 480,44 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора между сторонами, установив согласованную сторонами в договоре обязанность расчета по приборам учета.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов