Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2020 г. N 307-ЭС20-6382 по делу N А66-12653/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Дутты Ашиша на определение Арбитражного суда Тверской области от 17.07.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2020 по делу N А66-12653/2017,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении Дутты А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда первой инстанции от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.10.2019 и округа от 04.02.2020, признано доказанным наличие оснований для привлечения Дутты А. к субсидиарной ответственности; производство по рассмотрению заявления в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дутта А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались пунктом 2 статьи 61.11, статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности необходимой совокупности условий для привлечения Дутты А. к субсидиарной ответственности по обязательств
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.