Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 г. по делу N СИП-322/2018 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Логачева Дмитрия Владимировича (г. Москва, ОГРНИП 317774600328197)

к иностранной компании PIONEER POWER TOOLS MIBET S. COHEN (2011) LTD. (8 Ha Assia Street, Jerusalem, Israel),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1106906 в отношении всех товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

в заседании приняли участие:

от истца: Колесов Е.В. (по доверенности от 11.01.2019),

от ответчика: Зотова А.Д. (по доверенности от 08.03.2020)

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Логачев Дмитрий Владимирович (далее - предприниматель, истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании PIONEER POWER TOOLS MIBET S. COHEN (2011) LTD. (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1106906 в отношении всех товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2018 функции председательствующего судьи переданы судье Васильевой Т.В. в связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда.

Определением председателя второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2020 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Булгакова Д.А. В связи с заменой судьи рассмотрение спора произведено с самого начала.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлинник которого имеется в материалах дела.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, а также учредительные документы, содержащие сведения о лицах, уполномоченных действовать от имени компании, и документы, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской деятельности в соответствии с личным законом компании. В материалах дела имеется отзыв Роспатента, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным провести судебное заседание и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно мировому соглашению, об утверждении которого ходатайствовали стороны:

"1. Ответчик в порядке частичного отчуждения исключительного права обязуется передать Истцу принадлежащее Ответчику исключительное право на Товарный знак только на территории Российской Федерации и только в отношении следующей части товаров 07 класса МКТУ:

- электрические пылеуловители (electric dust collectors),

- пылесосы (vacuum cleaners),

- измельчители (shredders),

- полотеры (polishers),

а Истец обязуется принять исключительное право на Товарный знак только в отношении указанной выше части товаров 07 класса МКТУ и только на территории Российской Федерации и уплатить Ответчику вознаграждение в размере, эквивалентном 1 500 (Одна тысяча пятьсот) долларов США по курсу Банка России на день оплаты (далее - "Вознаграждение").

2. Частичная передача исключительного права на Товарный знак, предусмотренная пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, производится путем передачи Ответчиком Истцу официального бланка ММ5(Е) для международной регистрации товарных знаков, который согласован Сторонами на основании условий настоящего Мирового соглашения и подписан Ответчиком (далее - "Бланк ММ5(Е)"), направления Истцом Бланка ММ5(Е) в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) для производства соответствующей регистрации в международном реестре (внесения в международный реестр соответствующей записи).

3. Во исполнение условий настоящего Мирового соглашения в течение одного рабочего дня с даты утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам Истец передает Ответчику Вознаграждение в полном размере, взамен чего Ответчик передает Истцу Бланк ММ5(Е), о чем Сторонами подписывается акт приема-передачи.

4. Истец несет все расходы, связанные с частичной передачей ему Ответчиком исключительного права на Товарный знак, как это предусмотрено условиями настоящего Мирового соглашения, в том числе, оплачивает необходимые пошлины, несет почтовые расходы. Кроме того, Истец самостоятельно направляет почтой в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Бланк ММ5(Е) и иные документы, необходимые для частичной передачи исключительного права на Товарный знак на условиях настоящего Мирового соглашения.

5. После частичной передачи исключительного права на Товарный знак в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Истец получает исключительное право на Товарный знак только на территории Российской Федерации и только в отношении части товаров 07 класса МКТУ, прямо перечисленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, а за Ответчиком сохраняются все остальные исключительные права на Товарный знак в полном объеме и на любых территориях, включая территорию Российской Федерации и других государств, за исключением прямо перечисленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

После частичной передачи исключительного права на Товарный знак в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Истец не вправе претендовать на Товарный знак в любой части товаров и на любой территории, включая территорию Российской Федерации и других государств, за исключением прямо перечисленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

6. Сторонам известно и понятно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. В случае возникновения препятствий при производстве регистрации в международном реестре (внесения в международный реестр соответствующей записи) в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Истец письменно уведомит Ответчика о таких препятствиях, после чего Ответчик в разумный срок обязуется оказать содействие в их устранении.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Заключение и утверждение настоящего Мирового соглашения в судебном порядке означает полное прекращение спора между Сторонами, возникшего из правоотношения по использованию Товарного знака и его правовой охране. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к Ответчику в полном объеме. Последующее выдвижение в судах новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - в материалы дела N СИП-322/2018 Суда по интеллектуальным правам.

11. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате государственных пошлин относятся к расходам Истца. Иные судебные расходы и судебные издержки относятся на Сторону, которая их понесла.

12. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.".

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем судом утверждается.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по чеку-ордеру от 03.07.2018 (операция 67), что составляет 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, части 2 статьи 150, статьями 121-123, 138-141, 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-322/2018, заключенное между индивидуальным предпринимателем Логачевым Дмитрием Владимировичем и иностранной компанией PIONEER POWER TOOLS MIBET S. COHEN (2011) LTD. на следующих условиях:

"1. Ответчик в порядке частичного отчуждения исключительного права обязуется передать Истцу принадлежащее Ответчику исключительное право на Товарный знак только на территории Российской Федерации и только в отношении следующей части товаров 07 класса МКТУ:

- электрические пылеуловители (electric dust collectors),

- пылесосы (vacuum cleaners),

- измельчители (shredders),

- полотеры (polishers),

а Истец обязуется принять исключительное право на Товарный знак только в отношении указанной выше части товаров 07 класса МКТУ и только на территории Российской Федерации и уплатить Ответчику вознаграждение в размере, эквивалентном 1 500 (Одна тысяча пятьсот) долларов США по курсу Банка России на день оплаты (далее - "Вознаграждение").

2. Частичная передача исключительного права на Товарный знак, предусмотренная пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, производится путем передачи Ответчиком Истцу официального бланка ММ5(Е) для международной регистрации товарных знаков, который согласован Сторонами на основании условий настоящего Мирового соглашения и подписан Ответчиком (далее - "Бланк ММ5(Е)"), направления Истцом Бланка ММ5(Е) в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) для производства соответствующей регистрации в международном реестре (внесения в международный реестр соответствующей записи).

3. Во исполнение условий настоящего Мирового соглашения в течение одного рабочего дня с даты утверждения Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам Истец передает Ответчику Вознаграждение в полном размере, взамен чего Ответчик передает Истцу Бланк ММ5(Е), о чем Сторонами подписывается акт приема-передачи.

4. Истец несет все расходы, связанные с частичной передачей ему Ответчиком исключительного права на Товарный знак, как это предусмотрено условиями настоящего Мирового соглашения, в том числе, оплачивает необходимые пошлины, несет почтовые расходы. Кроме того, Истец самостоятельно направляет почтой в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Бланк ММ5(Е) и иные документы, необходимые для частичной передачи исключительного права на Товарный знак на условиях настоящего Мирового соглашения.

5. После частичной передачи исключительного права на Товарный знак в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Истец получает исключительное право на Товарный знак только на территории Российской Федерации и только в отношении части товаров 07 класса МКТУ, прямо перечисленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, а за Ответчиком сохраняются все остальные исключительные права на Товарный знак в полном объеме и на любых территориях, включая территорию Российской Федерации и других государств, за исключением прямо перечисленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

После частичной передачи исключительного права на Товарный знак в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Истец не вправе претендовать на Товарный знак в любой части товаров и на любой территории, включая территорию Российской Федерации и других государств, за исключением прямо перечисленных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

6. Сторонам известно и понятно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. В случае возникновения препятствий при производстве регистрации в международном реестре (внесения в международный реестр соответствующей записи) в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Истец письменно уведомит Ответчика о таких препятствиях, после чего Ответчик в разумный срок обязуется оказать содействие в их устранении.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Заключение и утверждение настоящего Мирового соглашения в судебном порядке означает полное прекращение спора между Сторонами, возникшего из правоотношения по использованию Товарного знака и его правовой охране. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований к Ответчику в полном объеме. Последующее выдвижение в судах новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - в материалы дела N СИП-322/2018 Суда по интеллектуальным правам.

11. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по оплате государственных пошлин относятся к расходам Истца. Иные судебные расходы и судебные издержки относятся на Сторону, которая их понесла.

12. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.".

Производство по делу N СИП-322/2018 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Логачеву Дмитрию Владимировичу (г. Москва, ОГРНИП 317774600328197) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.07.2018 (операция 67).

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Д.А. Булгаков

А.А. Снегур