Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2020 г. по делу N СИП-298/2020 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706282

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - заявитель, ИП Ибатуллин А.В.) 25.03.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.09.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 706282.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2020 заявление оставлено без движения на срок до 25.05.2020 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения 22.05.2020 в Суд по интеллектуальным правам от заявителя по системе "Мой арбитр" поступили следующие документы: заявление в новой редакции, подписанное представителем Сафиной З.Р.; оспариваемое решение Роспатента; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении заявителя и Роспатента; свидетельство о государственной регистрации заявителя; документ, удостоверяющий личность заявителя; платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу заявления; почтовая квитанция о направлении копии заявления в адрес Роспатента, диплом представителя о наличии у него высшего юридического образования.

Суд обращает внимание на то, что, несмотря на указание в тексте заявления и сопроводительном письме о направлении копии доверенности, выданной заявителем на имя Сафиной З.Р., указанный документ представлен не был (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В системе "Мой арбитр" вместо доверенности представителя Сафиной З.Р. прикреплен чистый лист бумаги формата А4.

Первоначально поданное заявление было направлено в Суд по интеллектуальным правам по почте и подписано иным представителем - Храмовой М.В., копия доверенности которой была приложена.

В связи с изложенным у суда отсутствует возможность удостовериться, кем от имени ИП Ибатуллина А.В. направлены документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Суд по интеллектуальным правам полагает возможным установить новый срок оставления заявления без движения и предложить заявителю представить документы, подтверждающие полномочия представителя, а также письменные пояснения в обоснование соблюдения срока на обращение в суд, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и письменное мнение о необходимости участия в деле общества с ограниченной ответственностью "Светофор-Балашиха".

В случае если заявитель полагает участие названного общества необходимым, он должен представить соответствующее ходатайство, выписку из ЕГРЮЛ на эту организацию и доказательства направления ей копии заявления и приложенных к нему документов.

Суд также обращает внимание на то, что перечисленные выше недостатки невозможно было указать при первоначальном оставлении заявления без движения ввиду несоблюдения ИП Ибатуллиным А.В. норм процессуального права и формального направления в суд заявления без приложения копии оспариваемого решения и без раскрытия мотивов и оснований, по которым заявитель просит его признать недействительным.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича до 30 июня 2020 года.

2. Предложить устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-298/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова