Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" (ул. Буксирная, д. 4, оф. 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1145958029524) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А50-12360/2013 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, офис 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2019 по делу N А50-12360/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" к индивидуальному предпринимателю Чистяковой (Кетовой) Александре Дмитриевне (Пермский край, ОГРНИП 312591628400026) об обязании прекратить использование полезных моделей, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройМонтаж" (ул. Новорязанская, д. 26, стр. 1, антресоль 2, эт. 2, Москва, 105066, ОГРН 1073435008130), общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж", Чистякова Андрея Сергеевича (г. Пермь), Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (далее - общество "ПермЭнергоМаш") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2019 по делу N А50-12360/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2020 кассационная жалоба принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10.06.2020 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
В Суд по интеллектуальным правам 21.06.2020 от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пермского краевого суда или Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Для выяснения возможности участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области и в Пермском краевом суде в указанные суды направлены запросы.
Согласно ответу Арбитражного суда Свердловской области техническая возможность проведения судебного заседания 10.06.2020 в 11 часов 30 минут по московскому времени с использованием систем видеоконференц-связи в указанном суде отсутствует.
От ответственного лица в Пермском краевом суде получен ответ посредством телефонограммы об отсутствии в указанном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 10.06.2020 в 11 часов 30 минут по московскому времени.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 10.06.2020 в 11 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии судов, указанных заявителем, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество "ПермЭнергоМаш" о возможности принять участие в судебном заседании 10.06.2020 с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Промрубеж" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А50-12360/2013 отказать.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Если заседание было назначено ранее, ходатайство должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2020 г. N С01-474/2014 по делу N А50-12360/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014
27.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014(2)
31.01.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16869/13
11.11.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-12360/13
08.06.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16869/13
07.03.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-12360/13
15.09.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-12360/13
23.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014
17.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-474/2014
21.02.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16869/13
29.11.2013 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-12360/13