Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. N С01-246/2020 по делу N СИП-533/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проммебель" (ш. Энтузиастов, д. 56, стр. 8, эт. 5, пом. VI, комн. 6, Москва, 111123, ОГРН 1027700335189) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проммебель" на решение Суд по интеллектуальным правам от 16.12.2019 по делу N СИП-533/2019

по заявление общества с ограниченной ответственностью "Проммебель" (ш. Энтузиастов, д. 56, стр. 8, эт. 5, пом. VI, комн. 6, Москва, 111123, ОГРН 1027700335189) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730014200) от 21.06.2019 об удовлетворении возражения, поступившего 20.02.2019, о признании недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец N 61881 полностью.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проммебель" (далее -общество "Проммебель") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.06.2019 об удовлетворении возражения, поступившего 20.02.2019, о признании недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец N 61881 полностью.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Мебель М" (далее - общество "Мебель М").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2019 заявление общества "Проммебель" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, общество "Проммебель" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2020, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 1 июня 2020 на 11 часов 00 мин.

В Суд по интеллектуальным правам общества "Проммебель" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Вместе с тем в своем ходатайстве общество "Проммебель" не указало суд (суды), при содействии систем видеоконференц-связи которого его представитель намерен принять участие в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

При таких обстоятельствах у Суда по интеллектуальным правам отсутствует возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий, связанных с проведением судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе вынесения определения о судебном поручении, направления в соответствующий суд судебного поручения, извещения сторон о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.

Таким образом, ввиду нарушения обществом "Проммебель" порядка подачи ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, установленного частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное ходатайство не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Проммебель" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.Н. Погадаев