Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. по делу N СИП-128/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "РИТМ" (пр-кт Автомобилистов, д. 19, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670045, ОГРН 1090327014470) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в отношении знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 182764.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная фирма "1000 мелочей" (Ленинский пр-кт, д. 39/1, Москва, 117334, ОГРН 1027700067526) и общество с ограниченной ответственностью "Шаман" (ул. Студеная гора, д. 5Б, лит. А, оф. 11, г. Владимир, 600001, ОГРН 1143327001784).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РИТМ" (далее - общество "РИТМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением со следующими требованиями:

о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764;

о признании недействительной записи в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Реестр знаков обслуживания) от 30.05.2017 о продлении срока действия исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764, об обязании Роспатента аннулировать запись в Реестре знаков обслуживания от 30.05.2017 о продлении срока действия исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764 в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу, возбужденному по настоящему заявлению, обязать Роспатент опубликовать в официальном бюллетене "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" сведения об аннулировании записи в Реестре знаков обслуживания от 30.05.2019 о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 182764, в течение тридцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу, возбужденному по настоящему заявлению;

о признании незаконными действий Роспатента по государственной регистрации отчуждения исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764 без заключения договора, номер государственной регистрации перехода исключительного права РП0007274 от 29.05.2017, запись о чем была внесена в Реестр знаков обслуживания 29.05.2017;

о признании недействительной записи от 29.05.2017 о государственной регистрации отчуждения исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764 без заключения договора, номер государственной регистрации перехода исключительного права РП0007274 от 29.05.2017, обязать Роспатент аннулировать запись от 29.05.2017 о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 182764 без заключения договора, номер государственной регистрации перехода исключительного права РП 0007274 от 29.05.2017 в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу, возбужденному по настоящему заявлению, обязать Роспатент опубликовать в официальном бюллетене "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" сведения об аннулировании записи от 29.05.2017 о государственной регистрации отчуждения исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764 без заключения договора, номер государственной регистрации перехода исключительного права РП 0007274 от 29.05.2017, в течение тридцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу, возбужденному по настоящему заявлению;

о признании незаконными действий Роспатента по государственной регистрации отчуждения исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764 по договору, номер государственной регистрации перехода исключительного права РД 0224284 от 31.05.2017, запись о чем была внесена в Реестр знаков обслуживания 31.05.2017;

о признании недействительной записи от 31.05.2017 о государственной регистрации отчуждения исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764 по договору, номер государственной регистрации перехода исключительного права РД 0224284 от 31.05.2017, обязать Роспатент аннулировать запись от 31.05.2017 о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 182764 по договору, номер государственной регистрации перехода исключительного права РД 0224284 от 31.05.2017 в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу, возбужденному по настоящему заявлению, обязать Роспатент опубликовать в официальном бюллетене "Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров" сведения об аннулировании записи от 31.05.2017 о государственной регистрации отчуждения исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764 по договору, номер государственной регистрации перехода исключительного права РД 0224284 от 31.05.2017, в течение тридцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу, возбужденному по настоящему заявлению.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная фирма "1000 мелочей" (далее - общество "1000 мелочей") и общество с ограниченной ответственностью "Шаман" (далее - общество "Шаман").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 01.06.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

До начала предварительного судебного заседания 28.05.2020 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от общества "РИТМ" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Республика Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084), от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (далее - предприниматель) - ходатайство об исключении из числа третьих лиц общества "1000 мелочей" и общества "Шаман" ввиду прекращения ими своей деятельности и исключения из Единого государственного реестра юридических лиц.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 01.06.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы, заслушал мнение представителя Роспатента по вопросам о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя и об исключении из участия в деле в качестве третьих лиц общества "1000 мелочей" и общества "Шаман".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того обстоятельства, что исходя из информации размещенной в открытом реестре товарных знаков предприниматель в настоящее время является правообладателем спорного товарного знака, суд полагает необходимым привлечь предпринимателя к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку судебный акт по настоящему делу может затронуть его права и обязанности по отношению к одной из сторон спора, а также учитывая прекращение деятельности обществами "1000 мелочей" и "Шаман", суд полагает необходимым исключить их из числа третьих лиц.

Представитель Роспатента заявил о неготовности копий материалов административного дела и отзыва на заявление.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле нового третьего лица, необходимость получения от Роспатента материалов административного дела и отзыва на заявление, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного предварительного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 158 Арбитражный суд" имеется в виду "частью 5 статьи 158 Арбитражный процессуального кодекса Российской Федерации суд"

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", мнения представителей лиц, участвующих в деле, а также с целью получения ответов научно-исследовательских учреждений на судебные запросы, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 июля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью торгово-производственная фирма "1000 мелочей" (Ленинский пр-кт, д. 39/1, Москва, 117334, ОГРН 1027700067526) и общество с ограниченной ответственностью "Шаман" (ул. Студеная гора, д. 5Б, лит. А, оф. 11, г. Владимир, 600001, ОГРН 1143327001784).

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Республика Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 6 июля 2020 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

обществу с ограниченной ответственностью "РИТМ" - доказательства направления или вручения доказательства направления или вручения вновь привлеченному третьему лицу копии заявления с приложенными к нему документами;

индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копию материалов административного дела по заявке N 95713614.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

7. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур