Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. по делу N СИП-1044/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Терешенков А.Г., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Румянцевой М.О.), а также посредством использования системы веб-конференции,

заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ул. Шпалерная, д. 34, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, ОГРН 1127847161221) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.11.2019 об удовлетворении поступившего 08.08.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 579342, о восстановлении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 579342 в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо BYK-Chemie GmbH (Abelstr. 45, 46483 Wesel (DE).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41);

от иностранного лица BYK-Chemie GmbH - Рыбин В.Н. (по доверенности от 23.01.2020).

Отрекомендовавшаяся представителем общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Спиридонова О.А. не представила документы, подтверждающие наличие у нее высшего юридического образования, статусов адвоката или патентного поверенного, в связи с чем не была допущена к участию в судебном заседании в качестве представителя.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.11.2019 об удовлетворении поступившего 08.08.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 579342, о восстановлении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 579342 в полном объеме.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо BYK-Chemie GmbH (далее - компания).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 01.06.2020 в связи с необходимостью надлежащего извещения компании о наличии настоящего судебного процесса с ее участием.

До начала предварительного судебного заседания от общества поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих направление оригинала платежного поручения от 16.12.2019 N 132 в адрес суда.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 01.06.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы.

Представитель компании сообщил суду о том, что им подано ходатайство в рамках дела N СИП-1041/2020 об объединении настоящего дела с делами N СИП-1041/2019 и N СИП-1042/2019.

Представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда сообщил о неготовности отзыва на заявление.

Принимая во внимание необходимость получения от Роспатента отзыва на заявление, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 158 Арбитражный суд" имеется в виду "частью 5 статьи 158 Арбитражный процессуального кодекса Российской Федерации суд"

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", мнения представителей лиц, участвующих в деле, а также с целью получения ответов научно-исследовательских учреждений на судебные запросы, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 июля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур