Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2020 г. N 301-ЭС20-5315 по делу N А29-12010/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2020 г. N 301-ЭС20-5315 по делу N А29-12010/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" (истец, пгт. Сиверский, Гатчинский район, Ленинградская область) на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2019 по делу N А29-12010/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "КомиГрузТранс" о взыскании 3 336 889 рублей 64 копеек убытков в связи с повреждением груза при перевозке с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сервисэнергомонтаж", акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности", общества с ограниченной ответственностью "Газпром инвест", общества с ограниченной ответственностью "ЛОГОС" и акционерного общества "Турбохолод",

установила:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 17.01.2020 решение от 19.06.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "СтройПроектСервис" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неприменение норм права об оказании услуг в отношении погрузочно-разгрузочных работ, при которых поврежден груз.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Оснований для исключения погрузочно-разгрузочных работ из перевозочного процесса, оформленного договором-заявкой на разовую доставку груза от 15.03.2018 N 13 В-М, и применения к ним норм права об оказании услуг не имеется.

Суды установили, что повреждение груза произошло вследствие его неправильной упаковки, за которую ответчик не отвечает, поэтому в иске к нему отказано в силу статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова