Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Гравис" (ул. Холмогорская, д. 2 В, оф. 5, г. Пермь, 614083, ОГРН 1125904014664) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-736/2019,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гравис"
к обществу с ограниченной ответственностью "Тайм Инвест" (ул. профессора Попова, д. 23, лит. А, пом. 17-Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1077847574793),
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 502643 и N 502644 в отношении услуг 35-го класса "продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,
и с приложенными к заявлению документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гравис" (далее - общество "Гравис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тайм Инвест" (далее - общество "Тайм Инвест") о досрочном прекращении правовой охраны знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 502643 и N 502644 в отношении услуг 35-го класса "продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 требования общества "Гравис" удовлетворены.
Общество "Гравис" в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 27.05.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Тайм Инвест" судебных расходов в размере 55 000 рублей.
Одновременно с названным заявлением общество "Гравис" представило ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, мотивированное тем, что общество "Гравис" приостановило свою деятельность на период с 29.03.2020 по 18.05.2020 ввиду реализации указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 N 23 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае". Данное обстоятельство подтверждается приложением к заявлению.
В статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом из абзаца 2 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах может быть восстановлен судом.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С учетом положений статей 112 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-736/2019 истек 15.04.2020, в то время как настоящее заявление направлено в суд по почте 21.05.2020, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу своевременно подать заявление.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных стороной доказательств.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.
Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов.
В соответствии с разъяснением, данным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Принимая во внимание сложившиеся обстоятельства, связанные с приостановлением на основании указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 N 23 деятельности организаций на территории Пермского края в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекций (COVID-19), суд считает возможным удовлетворить ходатайство общества "Гравис" и восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Суд, рассмотрев вопрос о принятии данного заявления, приходит к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 112, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гравис" о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов удовлетворить.
2. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Гравис" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-736/2019.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Гравис" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-736/2019, на 14 июля 2020 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 14.07.2020:
обществу с ограниченной ответственностью "Гравис" - документальное подтверждение изложенных в заявлении о взыскании судебных расходов обстоятельств;
обществу с ограниченной ответственностью "Тайм Инвест" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Федеральной службы по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-736/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. по делу N СИП-736/2019 "О восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, о принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2019
15.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2019