Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2020 г. N С01-565/2020 по делу N А40-303459/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица Berlin-Chemie AG (12489, Berlin, Glienicker Weg 125, Germany) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019 по делу N А40-303459/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Berlin-Chemie AG

к обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат-С" (2-й Иртышский пр-д, д. 4 Б, стр. 5, 107143, Москва, 107143, ОГРН 1107746643696),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Берлин-Фарма" (2-й Автомобильный пр-д, д. 5, г. Калуга, 248926, ОГРН 1027739581968),

о защите исключительных прав на товарные знаки.

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью "Квадрат-С" Колесов Е.В., Робинов А.А. (по совместной доверенности от 14.05.2020 N 14052019-АС-1) и Нагорнов М.И. (по доверенности от 09.01.2020).

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Berlin-Chemie AG (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат-С" (далее - общество "Квадрат-С") со следующими требованиями:

о запрете использовать путем производства, упаковки, хранения, предложения к продаже и продажи товара на территории Российской Федерации упаковку для биологически активной добавки "ФЕРМЕНТОЗИМ форте", сходную до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 189455, N 248463, N 260236, входящими в серию товарных знаков;

об обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет продукцию, содержащуюся в упаковке, сходной до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 189455, N 248463, N 260236, входящими в серию товарных знаков (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Берлин-Фарма" (далее - общество "Берлин-Фарма").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением суда по интеллектуальным правам от 12.05.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 02.06.2020.

До начала судебного заседания посредством электронной системы "Мой Арбитр" 27.05.2020 от компании поступила уточненная кассационная жалоба, 28.05.2020 от общества "Берлин-Фарма" и общества "Квадрат-С" поступили отзывы на кассационную жалобу. Помимо этого, 01.06.2020 компания заявила ходатайство об отложении судебного заседания ввиду отсутствия у ее представителя технической возможности для участия в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции.

В судебном заседании, состоявшемся 02.06.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала судебного заседания документы, а также заслушал мнение представителей общества "Квадрат-С" относительно заявленного компанией ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица Berlin-Chemie AG на 21 июля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев