Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2020 г. N 310-ЭС20-7118 по делу N А14-6251/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЦ "Столица" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.07.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2020 по делу N А14-6251/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МТ-Трейд" (далее - должник),
по обособленному спору на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Сидорова Андрея Владимировича,
установил:
определением арбитражного суда первой инстанции от 11.0972019 оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.10.2019 и округа от 06.02.2020, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 20.3, 20.4 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не усмотрели оснований для признания действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными по заявленным основаниям, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают, направлены на переоценку представленных доказательств и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2020 г. N 310-ЭС20-7118 по делу N А14-6251/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1165/18
15.04.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-962/18
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1165/18
09.08.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-962/18
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1165/18
23.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-962/18
06.02.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1165/18
02.10.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-962/18
30.05.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1165/18
19.03.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1165/18
12.02.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-962/18
09.06.2017 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6251/16
07.02.2017 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6251/16
27.12.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6251/16
22.09.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6251/16
21.09.2016 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-6251/16