Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2020 г. N 306-ЭС20-7022 по делу N А55-19581/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кристина" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2020 по делу N А55-19581/2016 Арбитражного суда Самарской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кристина" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 01.11.2012 нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением суда первой инстанции от 03.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.09.2019 определение от 03.06.2019 отменено, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделки.
Суд округа постановлением от 26.02.2020 отменил постановление от 24.09.2019, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа исходил из того, что оспариваемая сделка совершена за пределами трехлетнего периода подозрительности, при этом обстоятельства выхода сделок за рамки признаков подозрительности не исследовались.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2020 г. N 306-ЭС20-7022 по делу N А55-19581/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20071/2021
06.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20071/2021
05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17180/2022
07.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20072/2021
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9217/2021
08.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7698/2021
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-393/2021
26.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15834/20
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-65996/20
14.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4053/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62532/20
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56210/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-19581/16
24.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11061/19
28.03.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19581/16
22.11.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-19581/16