Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2020 г. N 306-ЭС18-16507 (2) по делу N А55-1819/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2020 г. N 306-ЭС18-16507 (2) по делу N А55-1819/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Санкова Юрия Александровича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2020 по делу N А55-1819/2017 Арбитражного суда Самарской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Санкова Юрия Александровича (далее - должник) акционерное общество "Кошелев-Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании включенных в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требований банка в размере 90 185 705 руб. 69 коп. общим обязательством должника и Санковой Елены Евгеньевны.

Определением суда первой инстанции от 20.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 29.01.2020 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал, что при разрешении спора суды не проверили согласие супруги должника на заключение должником договоров поручительства, а также не оценили доводы банка о том, что единственным участником обществ, в пользу которых выданы поручительство и залог, является сам должник, а его супруга являлась работником одного из этих обществ.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев