Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2020 г. N 306-ЭС17-22168 (3) по делу N А72-17976/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Аникина Степана Сергеевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2020 по делу N А72-17976/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Определением суда первой инстанции от 21.11.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.02.2020, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Аникин С.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, установил, что мировое соглашение соответствует предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, одобрено собранием кредиторов должника, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов и третьих лиц.
Обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в утверждении мирового соглашения, судами не установлены.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьей 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2020 г. N 306-ЭС17-22168 (3) по делу N А72-17976/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12066/2021
24.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14018/2021
24.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13925/2021
19.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-397/2021
23.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15314/20
13.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8795/20
05.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8740/20
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60830/20
04.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21721/19
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57073/19
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55619/19
12.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19017/19
01.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52657/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
25.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13117/19
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51714/19
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
15.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9543/19
20.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7638/19
28.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-331/19
07.02.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
16.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15624/18
27.07.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
29.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33959/18
11.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3463/18
11.04.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3457/18
21.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-728/18
20.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29447/18
08.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19131/17
12.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27376/17
28.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15460/17
10.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15543/17
05.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10817/17
11.09.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
08.09.2017 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
07.09.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
07.08.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-17976/16