Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2020 г. N 309-ЭС20-9657 по делу N А07-11145/2019 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2020 г. N 309-ЭС20-9657 по делу N А07-11145/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Онего" (далее - общество "Онего") о приостановлении исполнительного производства N 55533/20/02024-ИП, возбужденного 30.03.2020 Стерлитамакским городским отделом судебных приставов,

установил:

общество "Онего" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11145/2019, содержащей ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 55533/20/02024-ИП.

Арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве (часть 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 АПК РФ).

Исходя из изложенного, поданное в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство общества "Онего" о приостановлении исполнительного производства N 55533/20/02024-ИП удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества "Онего" о приостановлении исполнительного производства N 55533/20/02024-ИП оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов