Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-57/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Наливкина Климентия Игоревича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 31078472740011) к обществу с ограниченной ответственностью "Меркури" (ул. Большая Конюшенная, д. 21-23, лит. А, 191186, ОГРН 1027810269563) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЛТ" по свидетельству Российской Федерации N 175691 в отношении всех услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя Наливкина Климентия Игоревича - Ендресяк А.А. (по доверенности от 25.05.2019 N 12);

общества с ограниченной ответственностью "Меркури" - Осипова А.И. (по доверенности от 06.02.2020).

Роспатент явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Наливкин Климентий Игоревич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Меркури" (ул. Большая Конюшенная, д. 21-23, лит. А, 191186, ОГРН 1027810269563) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ДЛТ" по свидетельству Российской Федерации N 175691 в отношении всех услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 08.06.2020.

Суд объявил, что до предварительного судебного заседания в суд поступил отзыв общества с ограниченной ответственностью "Меркури" на исковое заявление.

Представитель истца не возражал против приобщения отзыва общества с ограниченной ответственностью "Меркури" на исковое заявление к материалам дела.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв общества с ограниченной ответственностью "Меркури" на исковое заявление, поступивший в суд до предварительного судебного заседания.

Суд выяснил у представителя истца о мотивах подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика.

Представитель истца дал пояснения относительно обстоятельств дела.

Суд выяснил у представителя ответчика относительно возможности мирного урегулирования спора путем предоставления истцу письма-согласия, с учетом того обстоятельства, что товарный знак ответчика и обозначение, в правовой охране которого заинтересован истец, не являются тождественными.

Представитель истца пояснил, что у истца имеется возможность рассмотрения перспективы мирного урегулирования спора.

Учитывая указанные обстоятельства, установленные судом в предварительном судебном заседании, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления истцу и ответчику времени для переговоров о мирном урегулировании спора.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-57/2020 на 13 июля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина