Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-127/2020 "О вступлении в дело третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича (Москва, ОГРНИП 315774600043804) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб.,д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.11.2019,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Патра М. Хаджи Иваз (Москва, ОГРНИП 319774600258816);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича - Ковылин М.А. (по доверенности от 28.11.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-46/41),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Радостев Игорь Вячеславович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 13.11.2019 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 211924 и от 25.12.2019 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 229010.

Через систему "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Патра М. Хаджи Иваз о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Учитывая мнение представителей заявителя и Роспатента, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства, поскольку Патра М. Хаджи Иваз является правообладателем спорных товарных знаков.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Представителем Роспатента было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-25454/2020, в рамках которого оспаривается факт государственной регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 211924, 229010, которое было поддержано заявителем.

Учитывая необходимость получения мнения Патра М. Хаджи Иваз и привлечением его к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Патра М. Хаджи Иваз о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 06.07.2020 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин