Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-1072/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича (пр-кт Ленинский, д. 99, кв. 233, Москва, ОГРНИП 315774600043804) к индивидуальному предпринимателю Патра М. Хаджи Иваз (ул. Новаторов, д. 6, кв. 215, Москва, ОГРНИП 319774600258816) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 211924 и N 229010 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились:

от индивидуального предпринимателя Радостева Игоря Вячеславовича - Радостев И.В. (лично), представитель Ковылин М.А. (по доверенности от 28.11.2019);

от индивидуального предпринимателя Патра М. Хаджи Иваз - представители Игнатенко А.К. (по доверенности от 05.02.2020), Люзина Н.Н. (по доверенности от 05.02.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Радостев Игорь Вячеславович (далее - истец) 24.12.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Патра М. Хаджи Иваз (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 211924 и N 229010 на территории Российской Федерации в отношении товаров 18-го класса "кожа и имитация кожи, изделия из них, не относящиеся к другим классам", 25-го класса "одежда, головные уборы" и услуг 40-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2020 судебное разбирательство отложено на 02.06.2020.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Четвертаковой Е.С., судей Голофаева В.В. и Лапшиной И.В.

Определением от 01.06.2020 в составе суда произведена замена судьи Лапшиной И.В. на судью Сидорскую Ю.М.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв со 02.06.2020 до 08.06.2020, о чем в сети Интернет в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" размещено публичное объявление.

В судебном заседании истец настаивал на иске, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о фальсификации представленного ответчиком доказательства - договора поставки от 09.08.2019.

Представители ответчика возражали против удовлетворения иска, настаивали на использовании правообладателем спорных товарных знаков.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая заявление истца о фальсификации доказательств, необходимость соблюдения процедуры его рассмотрения, требующей представления оригинала оспариваемого документа и личное присутствие представителей ответчика в судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 16 июня 2020 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Обязать индивидуального предпринимателя Патра М. Хаджи Иваз представить оригинал договора поставки от 09.08.2019.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

Ю.М. Сидорская