Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. N С01-1085/2018 по делу N А56-21013/2018 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрел по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" (ул. Щорса, д. 7, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620142, ОГРН 1026605387786) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2019 о взыскании судебных расходов по делу N А56-21013/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по тому же делу

по иску акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" к обществу с ограниченной ответственностью "Полтраф СНГ" (Набережная обводного канала, д. 199-201, лит. П, пом. 29, 30, 31, 32, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 5067847375822).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Научно-производственный комплекс "ВИП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛТРАФ СНГ" о защите исключительных прав на товарный знак "КОММУНАЛЕЦ" по свидетельству Российской Федерации N 381266 с требованием:

- запретить ответчику использование товарного знака КОММУНАЛЕЦ по свидетельству Российской Федерации N 381266 (дата регистрации - 09.06.2009, приоритет - 31.03.2008), в том числе запретить ответчику использование обозначения Коммуналец/Kommunalec/Kommunalets в сети Интернет при осуществлении деятельности и оказании услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, а также запретить осуществление в любой форме рекламы товаров и услуг с использованием обозначения Коммуналец/Kommunalec/Kommunalets;

- взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 000 рублей компенсации;

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в части взыскания денежных средств в размере 1 000 000 рублей с момента вступления решения суда в законную силу и до ее полной уплаты начислить проценты за неисполнение решения суда по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения;

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в части запрета использования тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком Российской Федерации N 381266 обозначения взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в части запрета использования обозначения с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2018 исковые требования общества "НПК "ВИП" удовлетворены в указанном размере.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 решение суда первой инстанции от 19.06.2018 отменено, в удовлетворении исковых требований общества "НПК "ВИП" отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2018 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено в апелляционный суд на новое рассмотрение.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 N 307-ЭС19-2945 отказано в передаче кассационной жалобы общества "ПОЛТРАФ СНГ" на указанное постановление Суда по интеллектуальным правам для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При новом рассмотрении настоящего дела постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 решение суда первой инстанции от 19.06.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2018 по делу N А56-21013/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 по тому же делу оставлены без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2019 N 307-ЭС19-2945 в передаче кассационной жалобы ответчика для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

От акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части.

С общества с ограниченной ответственностью "ПОЛТРАФ СНГ" в пользу акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ВИП" взыскано 185 370 рублей судебных издержек.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, акционерное общество "Научно-производственный комплекс "ВИП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 кассационная жалоба принята к производству.

Между тем, в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 допущена техническая ошибка при указании даты и времени судебного разбирательства. Так неверно указана дата судебного заседания "24 июня 2020 года на 14 часов 30 минут" вместо верной "17 июня 2020 года в 13 часов 15 минут".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 по делу N А56-21013/2018 опечатку.

В пункте 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 по делу N А56-21013/2018 вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 июня 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1" читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 июня 2020 года на 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Лапшина