Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2020 г. N СИП-390/2020 по делу N 05АП-162/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Пискаревой А.С. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2020 о направлении судебного поручения об организации видеоконференц-связи по делу N 05АП-162/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО" (ОГРН 1087746814000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1048302305875) о признании недействительным решения от 05.09.2019 N 1155,

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь для проведении судебного заседания по делу N 05АП-162/2020, назначенному к рассмотрению на 09.06.2020 на 15 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 9 июня 2020 года в 15 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Совместная компания "РУСВЬЕТПЕТРО" - Смирнова Д.А. (по доверенности от 30.12.2019 N 450/19), составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенности и документа о высшем юридическом образовании представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

В.А. Химичев