Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. по делу N СИП-365/2020 "О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Балашовой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Калейдоскоп Групп" (Миллионная ул., д. 25, лит. А, пом. 10Н, оф. 5, Санкт-Петербург, 191186, ОГРН 1197847138147) к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Калейдоскоп" (наб. Обводного канала, д. 21, корп. лит. А, Санкт-Петербург, 191167, ОГРН 1027809194016) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155345 в отношении услуг 39 и 42 классов МКТУ вследствие его неиспользования,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Калейдоскоп Групп" посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр" - Пастернак В.С. (по доверенности от 31.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Калейдоскоп Групп" (далее - истец, общество "Управляющая компания Калейдоскоп Групп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Калейдоскоп" (далее - ответчик, общество "Издательский дом "Калейдоскоп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155345 в отношении услуг 39 и 42 классов МКТУ, а именно: 39 класс МКТУ - туристические агентства, включенные в 39 класс, организация круизов, путешествий, экскурсионных поездок; 42 класс МКТУ - бронирование мест в гостиницах, пансионатах, художественный дизайн, офсетная печать, составление фоторепортажей, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 10.06.2020 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает, что следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности последней по отношению к одной из сторон.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечено третье лицо, а также, что ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29.06.2020 в 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности. Обязать истца незамедлительно направить в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду в срок до 25.06.2020:

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также актуальные сведения о спорном товарном знаке N 155345;

истцу - дополнительное правовое обоснование заинтересованности в прекращении правовой охраны спорного товарного знака по каждому виду товаров и услуг, в отношении которых заявлены исковые требования;

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Предложить сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.

Разъяснить сторонам, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

6. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 26 июня 2020 года.

Ходатайства, поданные после 15:00 26 июня 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Ю.М. Сидорская